Услышат ли чиновники учёных?
Качественная мебель, которая никогда не станет причиной проблем со здоровьем — из натурального массива, для склеивания элементов которого используется безвредный клей ПВА.
О том, что дешевые древесностружечные плиты (ДСП) выделяют в воздух вредные для здоровья формальдегид, метанол или фенол, наслышаны многие. Мебельные форумы пестрят сообщениями от возмущенных покупателей, жалующихся на запах новой мебели из ДСП, который не выветривается «вот уже которую неделю». Но в итоге её продолжают покупать из-за условно низкой цены. Хорошо, если от предков вам достался антикварный гарнитур из красного дерева, или ваши средства позволяют вам обставить квартиру мебелью из массива дуба или сосны. Но у многих возможностей хватает лишь на относительно недорогие изделия из ДСП. Новая мебель наконец-то в квартире, собрана и стоит на своих местах. Кажется «ура!»? Однако радоваться рано. Нередко вместе с ней в дом заходит опасный враг. И имя ему — вредные летучие химические вещества (ЛХВ), в том числе формальдегид и метиловый спирт.
Именно об их появлении в вашем доме зачастую говорит специфический запах.
Казалось бы, в современном мире есть много средств контроля химической безопасности товаров. Но вот беда в том, что многие из них были внедрены уже как тридцать лет назад. Да ещё и «по лекалу» наших «западных партнёров». И эти контрольные методы химической безопасности, которые сегодня способствуют попаданию продукции (в данном случае — мебели) к покупателю, сегодня уже не соответствуют требованию химической безопасности продукции. Но вот только недобросовестные производители от этого не страдают. На все претензии они отвечают, что их мебель … «соответствует установленным нормам».
Если говорить о мебели, самый потенциально опасный материал — ДСП. Хотя, если производитель не погнался за дешевизной и все сделал правильно, то опасность ДСП не так уж велика. Но если производитель думает лишь о дешевизне производства…
Технология производства мебели из древесных стружек довольно сложна: измельченное сырье смешивают с карбамидофоррмальдегидными смолами, а затем спрессовывают в плиту. Формальдегид, метанол, фенол — летучие соединения, поэтому и после производства ДСП выделяются из готового изделия. Если концентрация этих веществ выше нормы, это опасно для здоровья. Особенно активно выделение формальдегида и метанола происходит в тех местах, где стружка не покрыта мебельным лаком или не имеет защитные кромки. Впрочем, пары ЛХВ, в том числе формальдегид и метанол будут выделяться за счёт диффузии через поверхность ДСП.
Казалось бы, это было бы поводом к озабоченности тех, кто принимает и утверждает стандарты контроля за безопасностью продукции. Но увы, чиновникам, думается, не до этого.
Для ведения экономической деятельности Евразийский экономический союз принял Технический регламент Таможенного союза (ТР ТС) 025/2012 «О безопасности мебельной продукции», который был утверждён решением Евразийской экономической комиссии в 2012 году и «Перечень стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора проб образцов, необходимые для применения и исполнения регламента и осуществления оценки соответствия объектов технического регулирования». Для защиты прав потребителей на химическую безопасность необходимы обязательные к исполнению стандарты, действующие в сфере государственного регулирования и обеспечения единства измерения. Однако, в нарушение требований федеральных законов «Об обеспечении единства измерений», «О техническом регулировании» и «Об обеспечении единства измерений» в ТР ТС 025/2012 в «Перечне стандартов на методы испытаний …» заявлены стандарты с рекомендательным статусом: ГОСТ 30255-2014, ГОСТ 34039-2016, ГОСТ 34040-2016, ГОСТ 34041-2016, ГОСТ 34042-2016, ГОСТ 34404-2018, ГОСТ ИСО16000-6-2009, ГОСТ Р ИСО 16000-9-2009, ГОСТ Р ИСО16000-10-2009, ГОСТ Р ИСО16017-1-2007 без необходимого метрологического обеспечения для измерения выделяемых из мебели летучих токсичных веществ.
Это не очень-то отражает стоящую перед промышленностью задачу: «обеспечить безопасность потребителя». Сегодня в научной и патентной литературе отсутствует информация о выделении из мебели и композиционных древесных материалов (КДМ) летучих химических веществ: фосфорного ангидрида, цианистого водорода, диоксида серы, заявленных в ГОСТ 34039-2016, ГОСТ 34040-2016, ГОСТ 34042-2016. Но, тем не менее, технический регламент «О безопасности мебельной продукции», несмотря на его существенный недостаток, действует.
«Возникает вопрос к ТК 121 „Древесные плиты“ и ТК 135 „Мебель“ Росстандарта: как можно разработать ГОСТы по определению летучих химических веществ, которые не выделяются из КДМ и мебели? Особую озабоченность вызывает применение в „Перечне стандартов …“, ГОСТ 30255-2014 „Мебель. Древесные и полимерные материалы. Метод определения выделения формальдегида и других вредных летучих химических веществ в климатических камерах“ для оценки химической безопасности мебельной продукции, который не позволяет достоверно определять формальдегид и фенол, выделяющихся из КДМ на основе карбамидо- и фенолоформальдегидных смол и допускает производство и применение токсичных комплектующих материалов в мебельной продукции.
Для оценки миграции формальдегида из одного и того же мебельного изделия допускается в равной мере применение разных стандартов из „Перечня стандартов …“ с различными методами измерений — как с кондиционированием изделия в климатической камере 28 дней по ГОСТ 30255-2014, так и с выдержкой в закрытом помещении 24 часа по КМС 752:2013 «Мебель, древесные и полимерные материалы. Метод определения выделения формальдегида и других летучих химических веществ из мебели, древесных и полимерных материалов в воздухе закрытых камер. Общие требования».
И этим пользуются недобросовестные производители мебели и органы по сертификации. Ссылаясь на область применения ГОСТ 30255-2014, они дают подтверждение химической безопасности любого вида мебельной продукции без кондиционирования в климатических камерах, — говорят члены межведомственной рабочей группы по разработке проекта изменений в ТР ТС 025/2012 «О безопасности мебельной продукции» кандидат химических наук, старший научный сотрудник Института физической химии и электрохимии им. А.Н.Фрумкина РАН Виктор Хабаров и главный метролог НИОКО «Биоэкомониторинг», член-корр. академии проблем качества, почётный метролог Сергей Лебедев.
Они, вместе со своими товарищами-учёными уже давно разработали тот метод, который может в полной мере контролировать безопасность продукции: инновационный метод газовой хроматографии для разработки стандартов санитарно-химической оценки мебели и древесных композиционных материалов, в том числе для Технического регламента Таможенного союза 025/2012 «О безопасности мебельной продукции». Ими подготовлен проект изменений в Технический регламент Таможенного союза «О безопасности мебельной продукции». Но чиновники учёных слышать не хотят. Департамент легкой промышленности и лесопромышленного комплекса Минпромторга России отказался разрабатывать новые ГОСТы для санитарно-химической оценки мебели и древесных композиционных материалов методом газовой хроматографии, а оставил старые ГОСТы, по которым потребителю в суде невозможно доказать достоверность полученных измерений формальдегида, выделяющегося из мебели. Чиновники Департамента лоббируют интересы коммерсантов, для которых прибыль важнее качества?
Между тем, Правительство России, наоборот, заинтересовано в изменениях. Для обеспечения защиты прав потребителей мебельной продукции Правительством РФ издано поручение No АХ-П9-4051 от 23.06.2017 г. Однако первый пункт этого поручения, адресованный Министру промышленности и торговли России Д.В.Мантурову, Министру экономического развития России М. С. Орешкину и руководителю Росстандарта А. В. Абрамову до настоящего времени не выполнен. Этот пункт Поручения заключается в обеспечении внесения изменений в «Перечень стандартов, содержащих правила и методы исследований (испытаний) и измерений, в том числе правила отбора проб образцов, необходимые для применения и исполнения требований ТР ТС 025/2012 и осуществления оценки (подтверждения) соответствия мебельной продукции в части его дополнения стандартами, позволяющими проводить достоверные измерения показателей, установленных указанным Техническим регламентом».
Существующая система измерений химической безопасности продукции давно требует изменения. Ещё в 2017 году Росстандарт дал заключение о необходимости подготовки новых стандартов, содержащих аттестованные методики (методы) измерений, позволяющие проводить достоверные измерения показателей химической безопасности мебели. Годы идут, но ситуация, увы, не меняется. Сегодня, наоборот, лоббируется подписание иных изменений, которые явно направлены на добровольное (рекомендуемое) выполнение требований к химической безопасности производимой мебели!
«На эту тему у нас сейчас идет спор с Департаментом легкой промышленности и лесопромышленного комплекса Минпромторга России, в котором наши предложения отвергаются. Почему? Потому, что подготовка новых стандартов на современном научно-техническом уровне во исполнение указанного поручения Правительства РФ, потребует организационных усилий чиновников и средств».
Недавно члены рабочей группы по внесению изменений в ТР ТС 025/2012 «О безопасности мебельной продукции» Хабаров В.Б. и Лебедев С.Н. отправили письмо № 11 от 27.08.2024 г. с обоснованием необходимости внесения соответствующих изменений на имя заместителя Председателя Правительства РФ, Члена Совета Евразийской экономической комиссии Алексея Оверчука, в котором изложены все обоснованные доводы.
«Если говорить по большому счету, — мы в России опередили Запад в области санитарной химии композиционных древесных материалов на основе карбамидо-, меламино- и фенолоформальдегидных смол на тридцать лет. Однако внедрять эти разработки не торопятся. Мы продолжаем равняться на западные стандарты, а между тем, до сих пор на западе отсутствуют стандарты по определению фенола и крезолов, выделяющихся из КДМ в моделируемых условиях эксплуатации методом газовой хроматографии. Наша разработка новых ГОСТов по санитарно-химической оценке мебели, КДМ и синтетических смол основана на фундаментальных исследованиях полимерных сорбентов для концентрирования и разделения органических веществ методом газовой хроматографии. Работа, в которой принимали участие д.х.н, профессор К. И. Сакодынский, д.х.н, профессор Л. И. Панина по развитию новых принципов регулирования селективности хроматографических систем и созданию полимерных сорбентов для газовой хроматографии, удостоена Государственной премии России в области науки и техники за 1996 год. В основе наших предложений лежит 30-летний научный и практический опыт НИОКО „Биоэкомониторинг“ и ИФХЭ РАН в области санитарно-химической оценки КДМ и подготовки НТД на методы испытаний (измерений) показателей химической безопасности по формальдегиду, метанолу, фенолу и крезолам методом газовой хроматографии», — делятся члены межведомственной рабочей группы по разработке проекта изменений в ТР ТС 025/2012 «О безопасности мебельной продукции» Виктор Хабаров и Сергей Лебедев.
Именно поэтому есть все условия «токсичной» мебели поставить заслон путем жесткого контроля за показателями химической безопасности мебели с применением новых стандартов на основе современного метода газовой хроматографии, подготовленных в соответствии с требованиями законодательной метрологии. А потому, то, за что сегодня сражаются учёные очень важно и необходимо! Надеемся, что это понимают и в команде Михаила Мишустина. Увидим это, по крайней мере, в ближайшее время…
Поделиться
Поделиться
