Уголовное дело вместо защиты: как крупная российская IT-компания преследует сотрудницу, заявившую об изнасиловании
История Елены Давыдовой, бывшего высокопоставленного руководителя одного из направлений в крупнейшей российской компании в области информационных технологий, могла бы лечь в основу фильма — юридического триллера. По сценарию, женщина последовательно прошла путь от успешной бизнес-леди до жертвы сексуального насилия, затем — до обвиняемой по уголовному делу и, наконец, до пациента психиатрической клиники по решению суда. Сюжет идеален для российского сериала. Однако все это происходит здесь и сейчас… И основывается на реальных событиях.
Дело Давыдовой ставит тревожные вопросы о пределах корпоративной власти и уязвимости прав человека перед системой.
От успешной карьеры — к трагедии и бездействию системы
До мая 2024 года карьера Елены Давыдовой была образцом успеха. Выпускница МИФИ с дипломом инженера-физика возглавляла в известной компании крупное направление с командой около 500 сотрудников. Однако её карьера рухнула после инцидента, когда, по словам Давыдовой, её коллега, Михаил Гальцов, совершил в отношении нее насильственные действия.
После случившегося Давыдова, рассчитывая на поддержку, обратилась в комплаенс-службу компании. Вместо защиты она столкнулась с корпоративным механизмом, который встал на сторону обидчика. К увольнению Давыдовой, по имеющейся информации, якобы были причастны высокопоставленные сотрудники корпорации — Евгений Россинский и его супруга, генеральный директор «Яндекс Крауд», Марина Россинская. Оба являются потерпевшими по возбужденному впоследствии уголовному делу против самой Давыдовой. Согласно имеющимся данным, Россинские, действуя из личной неприязни и в целях защиты Гальцова, приложили усилия к тому, чтобы Давыдову уволили, а затем инициировали в отношении нее уголовное преследование, стремясь скрыть первоначальное преступление.
Преступник — потерпевший, жертва — обвиняемая
29 ноября 2024 года Пресненский межрайонный следственный отдел Москвы возбудил против Давыдовой уголовное дело по статьям о нарушении частной жизни и коммерческой тайны (ч.2 ст.137, ч.2 ст. 183 УК РФ).
Ирония судьбы, граничащая с цинизмом, заключается в том, что формальными потерпевшими по делу проходят как Михаил Гальцов, обвиняемый Давыдовой в изнасиловании, так и Евгений и Марина Россинские. Таким образом, жертва тяжелого преступления сама оказалась в роли обвиняемой.
Узнала Давыдова об этом лишь 20 мая 2025 года, когда её вызвали на допрос — сначала в качестве подозреваемой, а затем и обвиняемой. Уголовное дело о преступлении средней тяжести расследуется почти год, при этом активные следственные действия не проводятся, что может свидетельствовать об отсутствии правовых оснований для направления дела в суд.
Целенаправленное давление: путь к психиатрическому стационару
Действия высокопоставленных сотрудников ИТ-компании, по всей видимости, направлены на то, чтобы оказать на Елену Давыдову системное давление, довести её до психического заболевания и в конечном счете добиться её помещения в психиатрический стационар, дискредитировав её как личность.
В тот же день, 20 мая, следователь, потратив на общение с Давыдовой около двух часов, вынес постановление о назначении ей комплексной психолого-психиатрической экспертизы.
Уже 21 мая экспертиза была проведена в Центральной областной психиатрической больнице им. Ф.А. Усольцева. Всё заняло около полутора часов. Психиатры, осматривавшие её всего 30 минут, отметили: «Сознание не помрачено. Подэкспертная ориентирована во времени, месте и собственной личности». Однако дальнейшую работу провёл молодой психолог с годовалым стажем, который, по словам Давыдовой, грубо требовал информации о её личной жизни и угрожал стационаром.
Итоговое заключение, вопреки первоначальным наблюдениям, гласило: Давыдова «нуждается в применении принудительных мер медицинского характера» в стационаре.
Несмотря на то, что Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П. Сербского выявил в этом заключении ряд грубых нарушений, указав на его неполноту и необоснованность, суд встал на сторону первичной экспертизы.
29 мая 2025 года Пресненский районный суд Москвы постановил поместить Елену Давыдову в психиатрический стационар на 21 сутки. Спустя этот срок, который она провела с уже осужденными за тяжкие преступления больными, ее отпустили, поскольку врачи констатировали, что оснований для дальнейшего лечения нет, и составили соответствующий выписной эпикриз, где указали, что она здорова.
Настойчивые попытки изоляции: эскалация карательной психиатрии
Однако на этом давление не прекратилось. После выписки следователь вновь инициировал проведение судебно-психиатрической экспертизы. И на этот раз эксперты вынесли решение о необходимости поместить Давыдову в стационар уже на 90 суток, якобы для проведения полноценной стационарной экспертизы. Эта настойчивость в стремлении изолировать женщину, уже признанную ранее здоровой, красноречиво указывает на продолжение тактики использования психиатрии в качестве карательного инструмента.
Тревожный прецедент: карательная психиатрия возвращается?
Этот инцидент вызывает серьёзные опасения у правозащитников. Закон предусматривает недобровольную госпитализацию лишь для лиц, представляющих непосредственную опасность. Кому может причинить вред успешная женщина, которой до конфликта в корпорации так гордились?
История Елены Давыдовой — это яркий пример того, как жертва, не найдя справедливости, сама становится мишенью для системы. Это не только частная трагедия, но и тревожный сигнал для общества, что инструменты правосудия и медицины могут быть использованы для расправы над неугодными. Остается надеяться, что правозащитные механизмы и общественный контроль не допустят того, чтобы это дело стало опасным прецедентом.
Поделиться
Поделиться
