28 января была совершена атака барражирующими боеприпасами на базу ВС США Tower 22 в Иордании близ сирийской границы. Погибло три американских военнослужащих, а ранено, по последним данным, 47. Вашингтон уже пообещал военный ответ, который может перерасти в большую войну на Ближнем Востоке.

Привычные атаки

Атаки на базы и опорные пункты ВС США в Ираке и Сирии стали уже обыденностью. Выполняются они иранскими прокси-группировками, как их называют сами иранцы, «Осью Исламского Сопротивления». А находятся они все под патронажем и на содержании у Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Точнее, у сил специального назначения «Кудс» КСИР, предназначенных для зарубежных операций такого рода. Создателем их был знаменитый генерал Сулеймани, убитый американцами, за что иранцы в ответ впервые в январе 2020 г. нанесли удары по американским базам ракетами своих аэрокосмических сил. При этом надо отметить, что сейчас после начала войны в Газе такие атаки происходят чуть ли не по пять раз на дню, а то и более.

Используемые средства

Выполняются они как ракетами (неуправляемыми и управляемыми баллистическими), так и барражирующими боеприпасами (ББП) иранской разработки и частично иранского же производства. Тут стоит пояснить. В Иране военная промышленность работает в интересах двух основных ветвей вооружённых сил. Собственно регулярной армии Ирана, отвечающей за защиту территории страны, и КСИР, отвечающих за защиту интересов Ирана. Разработчики и производители оружия часто разные, но так же часто в армию и КСИР идут схожие версии. Однако в КСИР они поступают обычно куда раньше – там лучше финансирование и только недавно ситуация стала меняться.

Но есть и специальная отрасль, которая разрабатывает и поставляет для «Кудс» особые версии вооружения, предназначенные для прокси-армий «Оси Сопротивления». Для ливанской «Хезболлы» и её сирийского филиала, для многочисленных иракских группировок, для йеменских хуситов из «Ансар Алла». Это и ракеты, и разные зенитные и противотанковые комплексы, ну и разумеется, БПЛА и ББП. Отличаются они тем, что конструкция и сборка у них упрощены, ряд компонентов могут быть произведены на месте да и электроника там попроще. В итоге где-то в подвалах Газы, или гаражах в Багдаде, или сараях в горах Йемена могут собираться и ракеты, и беспилотники из комплектов, поставляемых по отлаженным иранскими спецслужбами каналам. А потом это всё летит во врагов Тегерана.

Атака, выбившаяся из общего ряда

Но обычно такие атаки на объекты и базы США не приводили к человеческим жертвам. Точнее – они официально не признавались, кроме жертв среди местных жителей или сотрудников. А тут вдруг признать пришлось – масштаб и правда оказался куда больше, и скрыть всё не получилось. Делу решили дать ход и показать потери.

Удары были нанесены ББП, запущенными «Исламским Сопротивлением в Ираке». Сама база Tower 22 располагается в Иордании, но рядом граница с Сирией и «пятачок» сирийской территории, который пока оккупирован США. Там расположены база Ат-Танф и лагерь беженцев Эр-Рукбан, где живут исламистские боевики-террористы и их семьи. Там их готовят к совершению новых терактов и снабжают снаряжением и оружием. В итоге по Ат-Танфу и Эр-Рукбану тоже прилетело.

И тут сразу возник вопрос – как американцам реагировать, если безвозвратные потери скрыть не удалось? Кстати, не исключено, что раскрытие данных о потерях проведено противниками политической линии Белого дома в отношениях с Ираном, которая предполагает избегание прямой конфронтации с этой региональной державой. Но в США хватает сторонников жёсткой линии, как в Сенате, где вообще каждый второй сенатор – полоумный типа Линдси Грэма, который то по России советует ударить, то по Китаю. Так и в Пентагоне, где хватает ястребов, выслужившихся вдалеке от реальной войны и полагающих, что США намного сильнее, чем на самом деле. Возможно, именно они и организовали утечку о потерях. Можно было, как всегда, объявить, что было много раненых, получивших травмы и сотрясения, а трупы «утилизировать» потом, списав всё на очередную «авиакатастрофу» в Скалистых горах США? Было же такое раньше.

Цугцванг Вашингтона

Но в любом случае реагировать надо. На серьёзную конфронтацию с Ираном США пойти не могут. У них нет ни войск в регионе в достаточном количестве, ни возможности их быстро перебросить. Для войны с Ираком в 1991 г. США перебросили полмиллиона войск из Европы – процесс длился полгода. Сейчас в Европе нет никакого полумиллиона, а реальных войск там всего несколько бригад. К тому же тогда привезли кучу войск союзников – британских, французских и прочих. Сейчас если все армии тех государств сложить, такой группировки не получится. Логистических возможностей НАТО образца 1990–1991 гг. у Альянса тоже нет и в помине. Сейчас же придётся тащить на Средний Восток куда большую армию. Да её просто нет у США. У Ирана армия численностью суммарно почти в 750 тыс. человек, если посчитать и КСИР.

В общем, наземная война точно отпадает. Тогда что? Удары по территории Ирана? Ну теоретически США могут организовать авиационный и ракетный комбинированный удар по территории Ирана, но тут сразу нужно учесть многое. Первое – Иран велик, и сотня КР ему не сделает ничего.

ПВО у Ирана стараниями Тегерана и Москвы тоже уже не в зачаточном состоянии. Есть и сеть резонансных РЛС, которые обнаруживают любые малозаметные цели – российского производства, экспортные «Резонанс-НЭ» и иранские, которые созданы с нашей помощью. И есть загоризонтная РЛС на берегу Оманского залива, способная отслеживать корабли, самолёты и ракеты на дальностях до 2000 км. Она тоже наверняка создана с нашей помощью.

ЗРС и ЗРК в системе ПВО Ирана тоже уже стало немало, как российских (С-300ПМУ2, «Тор-М1Э»), так и иранских – там целая куча систем от малой до большой дальности, многие из которых выглядят как «работа по следам» российских систем. Уж больно там всё похоже. В общем, есть вероятность, что и сотню, и две сотни КР и прочих боеприпасов ПВО Ирана просто «пережуёт». Если и прорвётся к целям, то, скажем, всего 25%.

Риск дальнейшей эскалации

К тому же иранцы однозначно ответят – им есть чем. Сотни БР вплоть до БРСД, сотни КР, тысячи ББП дальнего действия, сеть «прокси-армий» с различными ракетами. Весь Ближний и Средний Восток в базах США – бей не хочу. В общем, ответка за Tower 22 может крайне дорого обойтись Вашингтону и в итоге приведёт к неконтролируемой эскалации. В неё может оказаться втянутой и Россия, имеющая серьёзную группировку в регионе и базы. А это уже будет совсем катастрофа для Вашингтона. Значит, надо ответить так, чтобы и ущерб был, и в ответ ещё больше не получить, и пожара не разжечь.

Ответить так, чтобы за это ничего не было

Сейчас военно-политическое руководство США ищет сценарий, как бы ответить Ирану так, чтобы за это ничего не было. Вариантов много. Можно ударить непосредственно по базам прокси-армий, например, по «Исламскому Сопротивлению в Ираке». Или по базам сил «Кудс» КСИР в регионе в Сирии. Но тут тоже всё зыбко. Самые крупные базы у КСИР находятся в бывших подземельях боевиков в пригородах Дамаска, но ни Израиль, ни США их не трогают, воюя с какими-то сараями и ангарами.

Предлагается даже вариант утопить один или несколько кораблей оперативной группы ВМС Ирана в Аденском заливе и Красном море. Иранцы очень любят брать большие танкеры, балкеры или контейнеровозы и переделывать их в передовые экспедиционные базы. Между прочим, этот полезный опыт переняли в морской пехоте США. Сейчас в том же районе находится такая же американская экспедиционная база, и её даже на днях атаковали хуситы.

На таком судне выкидывают всё ненужное военному кораблю, ставят большую вертолётную палубу, системы запуска и приёма БПЛА, контейнеры и пусковые установки для ББП разных типов, базируют на нём катера, в том числе полупогружные и подводные средства движения для спецназа. Судно оборудуется развитым оборудованием для разведки и управления, руководства и координации действий прокси, через иранских «отпускников» и советников из КСИР. Сидят там штабные офицеры и в безопасности руководят войной и ударами, в сени кондиционеров и попивая кофе.

Вот такие суда или всю группу кораблей иранцев и предлагается утопить. С этим ВМС США справятся легко. Хорошо, утопили, обрадовались, объявили. А дальше-то что? Вряд ли Иран спустит всё на тормозах. Идеальным вариантом для США было бы ударить по иранским прокси в Ираке и на этом успокоиться. Но это будет для Байдена тоже очень плохим решением, особенно на фоне происходящего в Капитолии, и происходящего вокруг Техаса, да и вокруг Украины тоже.

Что выберут в Белом доме – мы узнаем уже в ближайшие дни или даже часы.

Источник