По приговору – педофил, а по правде? - Новости Городов
Общество

По приговору – педофил, а по правде?

Туляк Алексей Пронин получил 16 лет колонии строгого режима за непристойную переписку с подростками, по доказательствам, которые трудно назвать убедительными.

Жили-были и «приплыли»

Пронин – коренной туляк, родился в городе оружейников, пряников и самоваров в 1977 году, учился, окончил вуз, работал – в последнее время водителем. Потом познакомился со своей будущей женой, наличие у которой сына, не смутило мужчину. В 2017 году у пары родился совместный ребенок. В общем, все как у всех. Правда, регулярно, по словам Алексея, подкидывал проблем пасынок, не отличавшийся примерным поведением, но опять же – все в пределах нормы.

Беда грянула в 2020 году. Алексея задержали правоохранители и предъявили обвинения по очень плохим статьям УК РФ: 132 «Насильственные действия сексуального характера» и 135 «Развратные действия».

По данным следствия, Пронин октября 2019-го несколько месяцев переписывался с пятью детьми в возрасте 10-12 лет посредством социальной сети «вКонтакте». Скрин переписки с аккаунта, оформленного на Алексея аж в 2015 году под ником «Ваня Ильин» стал первым доказательством в этом деле.

Никакие доводы Пронина о том, что он не пользуется этой социальной сетью и не знает ни воочию, ни виртуально пострадавших от домогательств детей, во внимание приняты не были. Конечно, позиция следствия здесь понятна: преступники, как правило, не спешат признаваться в преступлениях. Но возникает вопрос тогда к адекватности самого Алексея, который, судя по материалам дела вел преступную переписку со своего аккаунта, дома по Wi-fi, что позволило правоохранителям в легкую найти его местожительства по IP-адресу. Просто для справки: педофилы считаются одними из самых продуманных преступников, прекрасно знающих психологию и основы конспирации. А тут такой подарок следствию – педофил с высшим образованием и абсолютный ноль в этих тонкостях. Как понятно, этого вполне хватило, чтобы возбудить уголовное дело против Пронина и заключить его под стражу.

Без вариантов

Ход дальнейшего расследования и суда наводит на мысль, что Пронин был, так сказать, сразу назначен педофилом. В таких делах одним из самых главных доказательств является экспертиза, которая находит, либо не находит у обследуемого девиации сексуального поведения в криминальную сторону – педофилию. И забегая вперед, экспертиза пришла к выводу, что Алексей Пронин имеет такие отклонения. Вот только если посмотреть не только на сухие строчки заключения специалистов в психологии, а чуть глубже, возникает вопрос к самой процедуре.

Первое на что указывали адвокаты Пронина – в документе нет подписей экспертов о том, что они будут нести уголовную ответственность в случае заведомо ложных выводов. Второе: Алексей был согласен на экспертизу, но лишь в присутствии своих представителей, в чем ему было отказано. Третье, по мнению защиты, основная часть экспертного заключения была переписана с другого документа, а на самом деле исследования не проводились. Опять же, совершенно ясно, что все ходатайства о проведении повторной экспертизы со стороны защиты Пронина были отклонены в суде.

Далее, в качестве доказательств сексуальной агрессии Пронина в суд была представлена фотография, которая признана порнографической: эрегированный член и рука мужчины. Это фотопослание получили потерпевшие. У следствия не было сомнений, что на снимке орган и рука, принадлежащие Пронину. И этому есть подтверждение. Жена Алексея взглянув на фото безапелляционно заявила, что по этим частя тела сразу опознала мужа. Да-да, именно так доказывается в Туле какой эрегированный член кому принадлежит.

Стоит ли говорить, что для стопроцентной уверенности сейчас есть компьютерные технологии, которые сверяют образец и оригинал и за секунды определяют степень сходства. Но не в этом случае, слово жены – закон.

А был ли мальчик?

В процессе следствия Пронин и его защитники много раз доказывали, что к интимной переписке Алексей не имеет никакого отношения, а доказательства из телефона ничего не доказывают. Тут опять же есть два направления. Первое: телефон у Пронина изъяли без всякой переписи, а потом еще и уничтожили. Более того, в судебном заседании сам следователь признался, что не проводил фактический осмотр телефона, так как на тот момент аппарат уже был утилизирован, а переписал все данные из другого протокола. Суд весьма снисходительно отнесся к такой «промашке». То есть, следователи и любой другой человек имевший доступ к телефону, имел возможность манипулировать с информацией как заблагорассудится, потому что когда аппарат забирали Алексей назвал пароль устройства.

А второе направление, которое стоило бы проверить, пасынок Пронина. На следствии Алексей не раз утверждал под протокол, что неоднократно видел в телефоне великовозрастного пасынка видео и снимки откровенно порнографического рода, в том числе ролики с изнасилованиями. И если предположить, что Пронин не педофил, то одной из самых перспективных кандидатур как раз и является пасынок. Он имел неограниченный доступ к телефону отчима, а переписки велись глубокой ночью. Покопавшись, очень вероятно найти и мотив: отношения пасынков к отчимам относятся к хрестоматийным, а появление в семье маленького ребенка – сильный стресс для единственного сына-пасынка. Тогда и опознание его матерью части тела получает другой окрас как доказательство. Но следствие, похоже, даже не взглянуло в эту сторону.

Что же касается суровости приговора, то 16 лет дают за рецидив убийства, госизмену и терроризм. Педофилы же, если не было физического насилия, как правило, получают в районе «пятилетки», а потом выходят на свободу и продолжают свои извращения. Это тоже очень возмущает любого здравомыслящего человека. Так может быть столь суровый приговор Пронину – наказание за несговорчивость? Ведь он не просто не признал вину, а категорически настаивает на своей непричастности.

Наше общество крайне нетерпимо к педофилам и это единственно правильный путь. На разных уровнях периодически поднимается тема возвращении смертной казни, для тех, кто покушается на жизнь и здоровье детей, что опять же поддерживается подавляющим большинством наших граждан. Зло должно быть наказано так, чтобы другим неповадно было – абсолютно верно. Однако праведное стремление защитить подрастающее поколение от нечисти должно опираться на главный столп – правосудие. Объективное, неподкупное, беспристрастное. Если же система не отлажена, неизбежны трагические ошибки, которые измеряются загубленными, в прямом смысле этого слова, жизнями. Те самые перегибы на местах, которые преследуют Россию на протяжении всей истории страны: вспомним хотя бы кампанию по борьбе с «врагами народа», когда на расстрел и в тюрьмы отправлялись тысячи настоящих патриотов свой страны. И в этом контексте приговор Алексея Пронина вызывает очень серьезные сомнения.

Поделиться

Поделиться

Источник

Похожие статьи

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»