О тупости западных элит и «вавилонской башне» НАТО
После падения огненных стрел «Орешника» на Днепропетровский гигантский военный комплекс на Западе всё отчётливее начинают понимать, что это сигнал вовсе не Украине, а всей Западной Европе. Конкретно – НАТО. Что прилёт огненных стрел на завод Южмаш – это не испытание. Это боевое применение. Президент В. Путин также сообщил, что в нашей стране проходят испытания ещё нескольких подобных систем. Это означает, что идеология советского оборонного строительства стремительно возвращается. Изделий много, конструкторских бюро хватает. В результате появляются уникальные оборонительные и наступательные системы, в первую очередь для озлобленной Западной Европы. Для неё при таком раскладе никакая атомная бомба уже не потребуется. Тысячи боеголовок «Орешника» с кинетической боевой частью вполне справятся с задачей.
Начнём с того, что мало западных аналитиков заметили, что обращение президента Путина началось с того, что он хотел проинформировать личный состав Вооружённых сил Российской Федерации, граждан нашей страны, наших друзей по всему миру, а также тех, кто продолжает питать иллюзии о возможности нанесения стратегического поражения России. На первое место он поставил личный состав Вооружённых сил Российской Федерации. Это значит вот что.
Не НАТО и не Запад вынуждают нас к применению такой сокрушительной и загадочной для них силы. Это новые сокрушительные ресурсы для наших солдат, офицеров и генералов, которые жертвуют собой ради победы. Во время Второй мировой войны, например, массово совершались героические подвиги бойцов. Но тогда не было оружия, что есть сейчас. Поэтому сражались тем, что было. А сейчас в наши города уже прилетели все эти ATACMS и Storm Shadow. Есть много жертв среди гражданского населения. На президента оказывалось огромное моральное давление. Именно поэтому он начал с обращения к личному составу наших вооружённых сил. Обращение о том, что время пришло.
Но важно понять ещё одну вещь после страшного и неожиданного для всех применения «Орешника». Важно понять, что западные так называемые элиты находятся в своём замкнутом пузыре. Они не понимают, что происходит. Ожидать разумных решений от таких людей не приходится. Мы видим абсолютно деградировавший класс управленцев, как это было совсем недавно в нашей промышленности, когда ей управляли так называемые «эффективные чубайсовские менеджеры». Сегодня такие же «менеджеры», слава тебе господи, разрушают Запад. Им и отвечать перед своими странами.
Казалось бы, что тут непонятного? Сергей Караганов, основатель Совета по внешней и оборонной политике, говорил в интервью «АН» об ударе по двум «гиенам», имея в виду Польшу и Румынию. Именно эти точки на карте Европы обсуждались в нашей прессе как возможные цели для первого демонстрационного удара. Через эти страны шёл и идёт основной поток западного оружия на Украину.
Однако предположения оказались ошибочными. Удар пришёл по Южмашу – бывшему флагману советского военного ракетостроения. Именно оттуда вышли знаменитые СС-20 «Сатана». Таким образом, по логике первый удар был нанесён по оборонному комплексу вооружённых сил Украины. Ожидания ОПГ Зеленского не оправдались. Они надеялись, что удар будет нанесён по Польше, чтобы мы перенесли тяжесть военного давления на третьи страны. Но было принято решение завершить начатое на Украине. Одним словом – пока в головах основной части населения Украины не наступит просветление, процесс будет продолжаться. Кое-кто стремительно умнеет и на Западе. Наши старые знакомые – престарелые интеллектуалы в Великобритании и США – вдруг заговорили о том, что Зеленского и его сторонников пора остановить.
Однако для так называемой западной элиты всё складывается иначе. Хотя мы, наивные, предполагаем, что в Вашингтоне, Брюсселе и Лондоне есть хотя бы несколько мудрых правителей или кукловодов, которые понимают, что происходит и к чему катятся их страны. Но вы будете шокированы, с кем на самом деле мы имеем дело. Помог, как всегда, наш старый знакомый – британский профессор, помощник бывшего премьера Маргарет Тэтчер во времена Горбачёва. Он из тех, кого часто приглашают читать лекции в университетах. За несколько дней до удара по Южмашу он написал в своём блоге пост, который объясняет, какое искажённое представление о происходящем имеют западные правящие элиты. Британский профессор изложил свою точку зрения ясно и убедительно, ведь всю свою жизнь он консультировал британское правительство. Его имя не называем, чтобы он не стал лёгкой мишенью для блогеров-кровососов и СБУ. Так вот, интеллектуальная база, на которой когда-то процветала западная элита, сегодня опустилась до клинической оторванности от реальности. Прежде всего в отношении международного военного конфликта, бушующего на территории бывшего Советского Союза – на Украине. Запад не может отказаться от того, что считает давно проглоченным. Ну не может западная элита упустить богатейшую территорию, возделанную за сотни лет Российской империей и Советским Союзом на десятки триллионов долларов и так неожиданно упавшую в её голодную пасть!
Британский профессор пишет в своём блоге, что западные элиты – все эти Блинкены, Бербоки и Стармеры – всё больше в своих словах и действиях демонстрируют глупость. Это становится особенно очевидным, когда ситуация для Украины стремительно меняется и российские, то есть наши, войска быстро двигаются на Запад. Вот-вот падёт крупнейший промышленный узел – Курахово. Вооружённые силы Украины оказались в огромном котле. На юге началось наступление в сторону Запорожья, на очереди – Покровск, Павлоград и Днепропетровск. За ними – Харьков и Сумы. На Западе этого просто не замечают и продолжают жить своими химерами.
У так называемых передовых мыслителей Запада тем не менее начинают появляться проблески примитивного сознания. Предлагают считать часть территории бывшей Украины временно потерянной и принять её остаток в НАТО через 20 лет. Говорят о создании демилитаризованной зоны в корейском стиле, которую будут контролировать какие-то нейтральные войска. Но до тех пор, пока Украина не восстановится и снова не перейдёт в наступление. Вот такое просветление.
Наш британский друг пишет, что разгадка кроется в их политической психологии и социологии. Послушайте главное правило для западной элиты, которому они следуют последние три десятилетия. Вот оно, согласно британскому профессору: чем дольше вы продолжаете следовать принятому когда-то курсу действий, каким бы глупым он ни был, тем меньше вы готовы его менять.
И далее: любое изменение этого курса будет истолковано как признание ошибки. А признание ошибки – это первый этап потери власти. Британец поясняет: если западный политик, тот же Байден или Макрон с Шольцем, поменял бы свой курс, это означало бы, что он признался в том, что прежний курс был ошибочным. И это начало потери власти. И ты уже не сможешь сказать: «Да, проводился неправильный политический курс, но лично я (то есть, например, Макрон) всегда сомневался, что этот курс стоит проводить». Сегодня этот метод, пишет британец, уже не сработает. Все они наговорили столько мерзостей про Россию, что с такой телеги им уже не спрыгнуть.
Во-вторых, у них нет и не рассматриваются альтернативные действия. Любой премьер-министр, скажем, английский, не сможет ответить на вопрос: «Вы признаёте, что у вас был неправильный курс в отношении России? Что вы должны делать в российском направлении вместо этого?» Но ответа нет и не будет, говорит британец, консультант старого доброго английского правительства Маргарет Тэтчер. Причина – все они не понимают, как и по каким причинам возник и развивается украинский кризис. Вот что самое главное. Поэтому и бессильны предложить разумное решение. Президент Путин о нём говорил – раскатать назад натовские «пельмени» на дату 1999 года, когда в НАТО начали принимать страны Восточной Европы и республики бывшего Советского Союза. Но его не слушают. А британец так объясняет их дебильную психологию: если корабль тонет, лучше уж не спешить и оставаться на тонущем корабле, чем прыгать в воду. Может, случится чудо. Надеются и тянут время. Ещё год-другой посидят, посмотрят. Но менять ничего не будут. Тонет и тонет.
Есть и третья причина тупости западных элит в отношении украинского кризиса, о которой рассказывает в своём блоге британский профессор. Она связана с их групповым мышлением, групповым страхом и неопределённостью. Это такая мазохистская солидарность тех, кто собирается на ежегодные «семёрки» G7, от участия в которой Бог нас давно миловал. Они рассматривают это сплочение как самоцель, пишет британец. Поэтому все они молчат. Никто из них не хочет, чтобы его обвиняли в ослаблении Запада и укреплении России, как обвиняют сегодня премьеров Словакии и Венгрии. То есть если уж и совершается ошибка, о которой все как минимум догадываются, пусть по умолчанию это будет общей ошибкой. А если это общая ошибка – значит, и не ошибка. Вот такая психология сложилась у западных элит, как нам её представляет британский профессор.
Вот почему у половины населения США появилась надежда на Трампа. Мол, он не повязан круговой порукой. И на наших глазах пытается избавиться от западного группового мышления, которое предполагает умирать всем вместе. Профессор из Лондона называет это «проблемой с самоизоляцией группового мышления».
Это означает, что все, с кем ты общаешься в правительстве, с кем сталкиваешься в других странах, с любым журналистом или экспертом, – все говорят и утверждают одно и то же: а) Путин не может победить; б) Россия несёт огромные потери; в) мы должны восстановить Украину на русские ворованные деньги; г) Путин боится НАТО и так далее. Британец недоумевает – куда бы ты ни пошёл, везде получаешь одни и те же сообщения, все сотрудники пишут только то, что внедрено в их сознание для трансляции другим.
Надо понимать, что нынешние поколения западных политиков воспитаны и строили карьеру так, что они не способны управлять кризисами самого высокого уровня. Причём любого рода – военного, экономического, экологического – любого.
Британец поясняет – они строили карьеру, поднимались по бюрократической лестнице, отпихивали соперников. Больше ничем не занимались. Поэтому для них управлять даже чисто национальным кризисом, таким как Brexit, когда Великобритания выходила из ЕС, или таким, как сегодня во Франции или в Германии, – это сверх их возможностей. Британец и вовсе одуревает – западные политики или элиты не понимают, что возможно их ядерное уничтожение и нужно что-то делать. Они совершенно оторваны от этих проблем.
Видя, чем оборачиваются последствия помощи НАТО группе Зеленского, британец заявляет, что ни натовские военные, ни эксперты вообще ничего не понимают в военном деле. Почему?
Все эти Макроны, Стармеры, Шольцы и Байдены на своём верхнем политическом уровне должны формулировать стратегические цели для военных. Но, как пишет наш профессор, все перечисленные господа совершенно не понимают, что такое стратегия. Они обыкновенные бездельники с дипломом MBA, туповатые управленцы или управляющие. И стратегических целей у них нет. От себя добавим: в США бытует шутка – мол, лучшие продавцы подержанных автомобилей – это выпускники Гарвардского университета.
Поэтому и не могут они понять, что делают русские, пишет британец. А должны были бы на стратегическом уровне сформулировать цель, чтобы на военном уровне построить оперативное планирование с одной очевидной целью: какого результата от участия стран НАТО или каждого его члена в войне на Украине они хотят достичь? Какие силы для этого понадобятся? Как должны быть структурированы и оснащены воинские части? Как преодолеть политические ограничения на законодательном уровне? Ответы почти на все эти вопросы – уже генеральский уровень. Уровень военного комитета НАТО, в который входят все начальники генеральных штабов стран – его членов. Вместо них стратегию диктует Блинкен. Человек без роду и племени, с придурковатым взглядом и комплексом неполноценности от того, что его дед сбежал из Киева, и он мстит этому городу и стране за бегство деда.
В результате украинская война НАТО превратилась в цепочку отдельных инициатив. Некоторые из них были предложены Западом, другие – политическим классом Украины, как британец называет группу Зеленского.
Возьмём, к примеру, атаку на Крымский мост. Британец спрашивает, не зная кого: чего должна была достичь эта атака? В НАТО ответили: «Мы отправим серьёзное послание Путину и усложним этим российскую логистику. Плюс – мы повысим моральный дух украинцев».
Британец продолжает спрашивать: «Вы уверены, что ваше послание будет понято Путиным? Вы просчитали возможную реакцию России и что будете делать, если она не будет соответствовать вашим ожиданиям?» Напомним, что после атаки на Крымский мост мы начали выносить энергосистему Украины, и скоро от неё останется лишь небольшая часть. Затем последовало решение о стрельбе западными ракетами по российской территории. И снова говорили – это послание Путину. Мол, это усложнит действия российской армии, повысит дух украинцев и так далее. Но ответной реакции на это послание вновь не просчитали. Или просчитали совершенно неправильно.
В целом их логика такая, пишет британский профессор. Первый пункт: сделать что-то, что унижает Россию. Второй пункт: унизить русскую армию. Третий пункт: поменять власть в Москве, и война заканчивается. Британец, наперсник Маргарет Тэтчер, просто угорает в своём блоге: «Это и есть всё стратегическое планирование, на которое способен Запад! И всё, на что он способен в этом конфликте». Да и вообще за последние 25 лет, пока Путин у власти, они только и занимались тем, как бы его от власти отстранить и посадить в Москве прозападное правительство. А для чего им это нужно, спрашивает старик из Лондона? Чтобы доказать аксиому: народ любой страны не может выбрать добровольно антизападного лидера.
Мы с вами давно знаем, что любое планирование, особенно в период военного кризиса, должно основываться на «цикле Бойда». Мы часто говорили о нём. Это своего рода закон принятия окончательного решения по итогам четырёх ступеней: наблюдение, ориентация, решение и действие. Тот, кто быстрее проходит эти ступени и попадает в цикл Бойда с опережением противника, тот и выигрывает. Цикл Бойда, напомним, контролирует развитие сражения и всего кризиса. Кризис же имеет большую петлю, с множеством вводных данных.
Известно, что в нашем Генштабе используют этот инструмент и проводят необходимые действия с самого начала кризиса – задолго до 2022 года. Так что запуск «Орешника» был нацелен не только на Южмаш, но и на натовскую «петлю Бойда». «Орешник» порвал её настройки, сделав территорию Западной Европы достижимой целью в любой точке и в любое время. Без возможности предотвратить или отразить удар.
Такая ситуация после 21 ноября активно обсуждается вменяемыми западными блогерами среди военных. Вот их выводы.
Во-первых, с самого начала русская стратегия заключалась в том, чтобы добиться определённых политических изменений на Украине путём уничтожения украинских сил. Так, чтобы устранить способность Украины противостоять российским политическим требованиям силовыми и военными методами. Вместо осмысления этой стратегии на Западе всё сводится к территориальным захватам. Считают километры. С бодуна или с дури восприняли наше тактическое отступление из Харьковской области и Херсона осенью 2022 года как бегство или начало конца российской, то есть нашей, армии. На самом деле наступление вооружённых сил Украины уже значительно ослабило украинские силы. То, что казалось наступлением вооружённых сил Украины, стало началом их конца. Сегодня истощение вооружённых сил Украины дошло до такого уровня, что они всё труднее защищают находящуюся под их контролем территорию. И скоро начнут просто и примитивно отступать.
Вот что ещё пишут в блогах западные военные, которые понимают суть нашей военной политики и ведения боевых действий на Украине. Их мнение как раз и озвучил наш знакомый британский профессор в своём блоге. Если бы русские, то есть мы, захотели нанести Западу большой урон, то давно сделали бы это с их ракетными технологиями, которые Запад постоянно игнорирует и преуменьшает. Русские, пишет британец, могут устроить беспорядок в любом городе западного мира, и ни одно западное государство не в состоянии ответить. Напомним, он написал этот пост за несколько дней до прилёта на завод Южмаш в Днепропетровске каскада планирующих кинетических блоков ракет средней дальности «Орешник».
После их прилёта в ночь на 21 ноября психологически так называемая западная элита заметно надломлена. Но ещё может сделать очередную глупость, и тогда ответ последует значительно быстрее и в большем объёме. Запретной черты применения ракетного оружия такой мощности, которую президент Путин долго старался не переходить, больше не существует. Украинцы это поняли намного серьёзнее. Там осталось ещё много умного народа, и ракетная атака привела к мгновенному отрезвлению и сдвигу в его сознании. К примеру, некоторые украинские ресурсы пересказали выступления президента Путина без привычного для себя хамства и наглости. Только пересказ по пунктам и без комментариев.
Ещё раз вот о чём. В своём обращении к народу после атаки «Орешником» президент Путин в первую очередь обратился к личному составу вооружённых сил. Это чёткий сигнал тем, кто находится почти три года на передовой: пришла пора вести современную войну. Сверхмощными ракетами, а не только танками, РСЗО и планирующими бомбами с артиллерией. Но представим себе, что наши передовые части оказались бы на границе Украины с Польшей в первый же месяц с начала СВО. За их спинами, как было при Хрущёве, освободившем десятки тысяч бандеровцев из колоний и лагерей, сидели бы непуганые хуторяне в картузах и вышиванках. Улыбались бы, а у каждого в подполе, под ящиками с самогонкой лежали бы «калашников», килограмм десять взрывчатки и пара «джавелинов». Всё это уже было после Отечественной войны 1941–1945 годов.
Не допустить такого развития событий и повторения недавней истории может только война на истощение, о которой мы говорим уже третий год. А она велась такая, что сегодня всё труднее найти азовца*, на котором места живого нет от гитлеровских наколок. Всё больше украинских мужиков, которых от оружия тошнит. Они никогда не притащат в дом «калашникова» или противотанковую мину со взрывателем.
* Член организации, запрещённой на территории РФ.
Поделиться
Поделиться
