Бабушка оказалась под следствием из-за подарка внуку
Звучит словно новость из зазеркалья, но факт: в Астраханской области бабушка оказалась фигуранткой уголовного дела после того, как решила порадовать любимого внука подарком — питбайком. Однако счастье оказалось коротким: малолетний отпрыск, явно решив, что он крут настолько, что даже не нужно думать головой, не имея ни прав, ни опыта управления техникой, попал в серьёзную аварию. Управляя подарком бабушки, парень врезался в колодец и получил тяжелые увечья, отправившись в больницу. Как думаете, кто оказался «крайним» в данной ситуации?
Нет, не малолетний, простит за резкость, недоумок, решивший поступить по-своему и «погонять с ветерком». И не родители, скорее всего знавшие о подарке и не «застопорившие» возможность пользования этим подарком своему отпрыску до момента наступления определённых законом условий и недосмотревшие за своим чадом. Следователи считают, что именно бабушка осознанно подвергла 16-ти летнего внука опасности, передавая ему опасный транспорт.
По данным СК, инцидент произошел 26 мая.
Уголовное дело против неосмотрительно подарившей внучку бабули «опасного подарка» возбудили следователи Трусовского района города Астрахани.
«Следственным отделом<…> возбуждено уголовное дело в отношении местной жительницы, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 151.2 УК РФ. В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается», — сообщила пресса-служба Следственного управления Следственного комитета РФ по Астраханской области.
Бабушке теперь грозит ответственность по уголовной статье … за вовлечение несовершеннолетнего в рискованные действия. И что самое интересное: если парню вдруг станет хуже, возможно даже вплоть до смертельного исхода, тогда ей могут предъявить обвинение уже совсем другого уровня — неумышленного убийства. Кроме шуток, до 10 лет лишения свободы… Минимально — от года до трех лет лишения свободы.
Вроде понятно — несовершеннолетний получил увечья и кто-то должен за это ответить. Но есть вопросы. Сам малолетний гонщик совсем уж из «недалёких умом», что не соображают что делают и не знает даже азов из того_ что можно, а что нельзя? Куда смотрели родители? Провели ли они с ним беседу о том, что подарком нельзя пользоваться пока не получит водительское удостоверение (а, соответственно, не научиться как следует ездить на этом транспортном средстве и не выучит правила дорожного движения)?
Кстати, дарить у нас можно что угодно (кроме того, что «вне Закона), кому угодно и когда угодно. Теперь можно будет судить за любой подарок, которым идиот (а как ещё назвать того, кто не хочет понимать последствий своих действий) нанесёт вред либо себе, либо кому-нибудь постороннему? К примеру, подарили деточке смартфон. А «деточка» взяла и, воспользовавшись подарком, вступила в какую-либо экстремистскую группу и нанесла посредством пользования этим устройством вред кому угодно. Сажать того, кто смартфон подарил? Абсурд? Любой здравомыслящий человек скажет, что он самый. Или дедушка, почувствовав, что жить ему осталось недолго и до совершеннолетия любимого внука он вряд ли доживёт, дарит 16-летнему парню автомобиль. А этот великовозрастный балбес берёт тайком ключи от «железного коня» и отправляется на «покатушки». И либо попадает в серьёзную аварию, либо кого-то сбивает на дороге. Снова виноват тот, кто сделал подарок? А почему не родители несовершеннолетнего, не объяснившие, что подарком пользоваться «малышу» пока нельзя, пусть стоит без движения до нужного времени и не уследившие за тем, чтобы тупоголовый «малыш» (снова — как еще назвать того, кто не научился к 16-ти годам пользоваться головой не только для того, чтобы в неё есть?)? И почему не сам оболтус? По сути, кто что совершил, тот за это и отвечать должен. В общем — зазеркалье продолжается…
Поделиться
Поделиться
