США не знают, чью сторону занять в зарубе Залужного с Зеленским
То, что произошло на Украине и в США за минувшую неделю, превратило намёки на некие тёрки между главкомом ВСУ Залужным и президентом Зеленским в настоящую войну. В неё вступили ведущие американские СМИ, окружение как Зеленского, так и Залужного, плюс – украинские блогеры, сбежавшие в США.
Попробуем разложить всё по полочкам. Начнём с того, что в воскресенье в некоем телеграм-канале появился ролик генерала Залужного, в котором он призывает солдат и офицеров ВСУ оставить фронт и дружными рядами двинуться на Киев. Цель – избавить Украину от организованной группы Зеленского. Понятно, что это фальшивка, но сделана очень профессионально. При этом украинские паблики не называют ролик российской фальшивкой.
Это якобы правдивое выступление Залужного стало лишь малым эпизодом огромного снежного кома, который вырос из разборок между украинскими военными и администрацией Зеленского. Похоже, и те и другие поставили своей целью сожрать друг друга. Главным вопросом остаётся не то, правда это или нет, а то – чью сторону примет Вашингтон? Вернее – администрация президента Байдена и американские военные.
На первый взгляд в США заняли сторону Зеленского. И не просто так, а по-взрослому. Послушайте, в чём обвиняет генерала Залужного газета Washington Post – рупор стоящей у власти Демпартии США. Статья только что появилась на сайте газеты, на самом видном месте. В ней говорится ни много ни мало о том, что подрыв ниток «Северного потока» в Балтике был совершён группой украинских диверсантов, которыми руководил офицер ВСУ Роман Червинский. Мы и раньше слышали такие сказки, но сегодня они стали нужны американцам не для сокрытия истинных взрывников, а для поддержания междоусобной войны внутри украинской верхушки. Washington Post пишет, что Червинский не планировал операцию, а был всего лишь исполнителем с группой других 6 украинских диверсантов. А вот планировал её – главком ВСУ Залужный. О чём газете рассказали люди, якобы осведомлённые о том, как проводилась та операция.
Два слова о том, что такое крокодиловы слёзы, которые вдруг пролились в США через Washington Post. Авторы негодуют о том, что подрыв «Северных потоков» вызвал массу возражений со стороны американских чиновников. Опа на! Байден грозился их взорвать, а его чиновники, получается, негодовали! Но читаем дальше! Вот цитата из Washington Post: «Атака на «Северные потоки» была нацелена на гражданскую инфраструктуру, построенную для обеспечения энергией миллионов европейцев. Хотя российский «Газпром» владеет 51% акций Nord Stream, его партнёрами являются западные энергетические компании, в том числе компании из Германии, Франции и Нидерландов, которые вложили в этот проект миллиарды долларов». То есть американцы вдруг обвинили украинцев в подрыве экономической мощи Европы и атаке на энергетическую структуру Евросоюза, на крупнейший европейский бизнес!
Вот он – классический американский перевод стрелок на глупых туземцев. Отныне события на Украине будут развиваться в сторону классического государственного переворота. А полковник Червинский из Сил спецопераций Украины уже выбран запалом начала этих контролируемых из-за бугра событий. Причём Червинский выбран не просто так. В качестве доказательства того, что он плохой парень, Washington Post рассказывает и о других его преступлениях против Украины. В частности, он отвечал за операцию по заманиванию на Украину некоего военного лётчика ВКС России вместе с самолётом. В результате мы ударили по аэродрому Канатово в Кировоградской области, куда должен был приземлиться якобы угнанный в России самолёт. Вместо него прилетели две сверхубойные ракеты, уничтожив несколько украинских военных самолётов. Червинский тогда стал жертвой двойной игры нашей контрразведки. За это его сегодня судят. Известен он и по организации операции выманивания из Минска бойцов ЧВК «Вагнер» с планируемой принудительной посадкой самолёта с нашими бойцами в Киеве. Это было в 2020 году. Тогда Зеленский испугался последствий, и операция сорвалась.
И, заканчивая уже с Washington Post, упомянем с огромным изумлением, что эта американская газета, рупор партии Джо Байдена, фактически назвала генерала Залужного лжецом. Вот почему. Статья посвящена подчинённому Залужного полковнику Червинскому. Который якобы взорвал нитки газопровода «Северный поток» с личного распоряжения генерала Залужного. И на этом месте важно привести такой кусок из американской статьи. В нём упоминается интервью Залужного той же газете Washington Post, данное им в июне нынешнего года. Вот этот кусок: «В своём июньском интервью газете Washington Post Залужный сказал, что после взрывов ниток «Северного потока» в сентябре 2022 года ему позвонил генерал Марк Милли, который тогда был председателем Объединённого комитета начальников штабов США. «Он спросил меня: «Вы имеете к этому какое-то отношение?» Я ответил: «Нет».
Об этом «нет» после прямого обвинения Залужного в организации той диверсии и вспомнила газета сегодня. И приклеила ему тем самым ярлык лгуна. Вот так поступают американцы со своими якобы друзьями. Притом что мало кто верит в то, что газопроводы взорвали украинцы.
Но продолжим изучать снежный ком последней недели. Огромную роль в его формировании играют украинские блогеры, которые предпочли служению в ВСУ работу по передаче сплетен из США. Но ролики этих блогеров только выглядят как собрание сплетен. На самом деле – это сливные бачки. Они резко активизировались неделю-другую назад, когда на Украине начались тёрки – кто кого свалит – Залужный или Зеленский? Один из таких блогеров вдруг занял сторону Залужного. Он очень резко заговорил о ненависти Зеленского в адрес генерала. В качестве одного из доказательств привёл такой пример. Мол, все помнят, что несколько дней назад от взрыва гранаты погиб помощник главкома Залужного Геннадий Частяков. Так вот, украинский блогер из Америки утверждает, что гранаты были подарены Частякову в день рождения, когда он находился ещё не дома, а в здании генерального штаба Украины. И что взорван должен был быть не только помощник, но и большое количество его сослуживцев, которые присутствовали при вручении ему подарков. Он якобы должен был посмотреть ещё в генштабе, что ему подарили. Ясно, что к таким выводам американского блогера могли подтолкнуть только те, кто сам участвует в киевском подковёрном майдане 2023 года. В переводе на русский – в войне на выживание при стремительном таянии финансовых ресурсов, приходящих на Украину извне.
О чём ещё топит украинский блогер из США с подпиской больше миллиона, имени которого называть не будем? О том, что генерал Залужный стал жертвой интриг со стороны группировки президента Зеленского. Что главным действующим лицом этих интриг против генерала стал некто Андрей Борисович Ермак, юрист и кинопродюсер, ставший руководителем офиса президента. По-нашему – руководителем администрации президента. Явно не переваривая этого господина, он называет его кличку, присвоенную ему якобы СБУ Украины – Алла Борисовна. По аналогии с Андрей Борисович. Он же прямо обвиняет Ермака в работе на ФСБ. Мол, его задача – убрать генерала Залужного и поставить в руководстве ВСУ ручных командиров. Начальника Сил специальных операций он уже уволил, даже не уведомив главкома Залужного. Сегодня зачищает верных ему офицеров.
Верите ли вы в то, что возня в Киеве возникла в результате работы ФСБ? Для нас что Залужный, что Зеленский – как братья-близнецы. С наступлением у них случился провал, вот и начались поиски виновных. Американская администрация заняла сторону Зеленского, хотя в самой Украине Зеленский стал крайне непопулярным. Больше верят Залужному. Отсюда и поток блогерских разоблачений. Причём не с Украины, а из США. Так безопаснее.
Тем временем другая американская газета, представляющая интересы крупнейшего американского бизнеса, – WSJ опубликовала не менее важную для нас статью. Не о киевских интригах, а собственно о войне. Вот цитата из этой сегодняшней статьи: «Новый этап конфликта на Украине становится неблагоприятным для Киева из-за наращивания Россией боевой мощи и производства военной техники. Следующая фаза военных действий выглядит всё более опасной для Украины. Длительная война будет успешной для России, которая перевела свою экономику на военные рельсы».
Вот и получается, что в Вашингтоне просто не успеют принять благоприятного для себя окончательного решения о судьбе Украины. Оно становится для американцев всё более неопределённым, как и судьба её руководителей. Кому-то из них, может, и повезёт провести остаток дней во Флориде, а кому-то нет.
Об этом мы скоро узнаем.
