Одеваться впредь следует так, чтобы не вызывать подозрений
изображение сгенерировано нейросетью
Новые властные инициативы могут быть истолкованы как «Найди на улице гомосека и накажи его».
Егор Свиридов для «Аргументов недели»
Депутат Госдумы Александр Хинштейн считает, что если прохожего можно идентифицировать как стереотипного гомосексуала (движение ЛГБТ признано экстремистской организацией и запрещено в России), то его следует наказать, так как он может стать плохим примером для детей.
А как его идентифицировать? Да как кто хочет, так и идентифицирует.
Увидел парня в розовом или голубом шарфе – всё, иди его наказывай: если сам не справишься, то вызывай полицию, тихо шепча в трубку «Гражданин начальник, тут детей развращают» (а тихо, чтобы развратник в розовом не сбежал). А еще придраться можно к брюкам, к цвету и фасону обуви, расцветке пиджака и даже наличию шейного платка – ведь нормальный работяга платок на шею не повяжет. Ну и маникюры всякие с педикюрами и вульгарные заграничные запахи под подозрением.
И мало-помалу, все мы поймем, что чем ты более сер, пахнешь по́том и взгляд от пола не поднимаешь, тем вернее дойдешь куда шел. А уж куда нам идти депутаты придумают.
